ב -90 השנים קיים מועצת יחסי העבודה הלאומית-דרך השפל הגדול, מלחמת העולם השנייה, ועד לעידן הנוכחי-אף הנשיא לא פיטר אי פעם חבר דירקטוריון יחיד שאושר על ידי הסנאט. הסיבה היא פשוטה: הקונגרס לא הקל. על פי חוק יחסי עבודה ארצי, מחוקקים החליטו מזמן כי "חבר הדירקטוריון עשוי להיות מוסר על ידי הנשיא, עם הודעה ושמיעה, בגין הזנחת חובה או רשלנות בתפקיד, אך ללא סיבה אחרת." הסיבה להוראה זו הייתה לבודד את הסוכנות העצמאית ואת פעולותיה מגחמות הפוליטיקה, אם לא מנכ"ל כספית, תוך התייחסות מועטה לעובדים ולרווחתם.
הרצועה הבלתי מופרעת ההיא הסתיימה לפני שבועיים, כאשר בדוא"ל מאוחר בלילה נשלח לכאורה בשם דונלד טראמפ, Gwynne Wilcox– יו"ר ה- NLRB לשעבר ואחד משני חברי הדירקטוריון הדמוקרטים – פוטר באופן לא מוסרי בגלל שלא "פעל באופן התואם את יעדי הממשל שלי." "לפי שיקול הדוא"ל, מועצת יחסי העבודה הלאומית אינה ממלאת כיום את אחריותה כלפי העם האמריקני", נכתב בדוא"ל. "ה- NLRB מעניק כוח מנהלי עצום על יחסי תעסוקה פרטיים ויחסים עם איגודים – תחום עם השלכות כלכליות עצומות." (הדוא"ל היה מרושל, מכיוון שהוא זיהה לא נכון ג'ניפר אברוזו, היועץ הכללי של הסוכנות דאז – שגם הוא פוטר – כחבר דירקטוריון.)
ווילקוקס, שעבר יו"ר כלב השמירה של העבודה עד השבוע הראשון של הממשל החדש, לא נכנס בשקט אל תוך הלילה. היא תבעה את הנשיא ו מרווין קפלן, הרפובליקני שהצליח אותה כיו"ר, ורוצה ששופט יכריז על סיום הבלתי חוקי ויחזיר אותה – ולא בניגוד למה שה- NLRB עצמו יעשה בשם עובדים הקורבנות של נוהלי עבודה לא הוגנים. על פי החוק, כהונתה מסתיימת ב- 27 באוגוסט 2028. ובחוק, הסרתה פירושה כעת כי אין מספיק חברים כדי שהדירקטוריון יפעל כפי שהקונגרס עיצב אותו. אם זה לא הוצאה להורג חסר אמונה של החוק, אז שום דבר אינו.
משהו שלא נאמר בתביעה של ווילקוקס, אך ניכר לכל מי שצפה בווילקוקס מדבר על כך שהיא מפילה על CBS News, הוא שהיא האישה השחורה הראשונה שהובילה את ה- NLRB. עובדת לשעבר אחת בסוכנות אמרה לי שהם מצאו את המקרה שלה ואת עמדתה מעוררת השראה. מדוע טראמפ הלך אחריה ולא את הממונה הדמוקרטי האחר בדירקטוריון, אדם לבן, נמצא בעיני המתבונן-וחלק וחבילה עם האובססיה של הממשל להיפטר ממדיניות בת עשרות שנים כדי להבטיח כוח עבודה תוסס ומגוון זה נראה כמו האנשים שמגישים את זה.
בראיון, ווילקוקס אמר לי שאנשים ב- NLRB ומחוצה לה מתמודדים מאחוריה, אך ציינו כי ההתדיינות לא הייתה רק עליה, אלא על הסוכנות והמבנה שהקים הקונגרס כדי להגן על אנשים עובדים. "זה לא רק לעצמי רק לעצמי, אבל אנחנו צריכים להיות מסוגלים לעשות את העבודה שלנו," אמר ווילקוקס. "והסוכנות היא הרכב שבאמצעותו ניתן להגן על עובדים על פי החוק."
אחד הקמט בתביעה שלה, המופעלת על ידי הודעת הפסקת סיום, היא שממשל טראמפ הוא הכל, אך בטוח שיפציר בבית המשפט העליון להכריז על הגנות ההסרה שהקונגרס נתן למינויים כמו ווילקוקס ללא חוקתיות. במהלך ממשל טראמפ הראשון, בית המשפט העליון עשה בדיוק את זה עם הגנות ההסרה למנהל הלשכה להגנת הכספים הצרכנית-סוכנות אחרת טראמפ-אקוליטס רוס וודר וכן אלון מאסק מתים להתרוס – ועשיית אותו הדבר ל- NLRB היא פשוט הנעל הבאה שמחכה לצנוח.
"למרות שלגב 'ווילקוקס אין שום רצון לסייע לנשיא להקמת מקרה מבחן, היא גם מודעת לעובדה שאם לא יתקבל אתגר, הנשיא היה מצליח למעשה להעניק את הגנות ה- NLRA – ובהרחבה, זו של סוכנויות עצמאיות אחרות – מחדשות, "כתבו עורכי הדין שלה.
במילים אחרות, ווילקוקס עומד על העולם בו אנו חיים הַיוֹם, לא העולם כממשל טראמפ ובית המשפט העליון עשויים יום אחד לאחל שיהיה. כפי שעורכי הדין שלה מציבים זאת בהגשה נפרדת המפצירה בפסק דין מזורז לטובתה, שנקבע ביום שני, משחק הקצה כאן הוא לשליטים הנוכחיים שלנו "לאמץ חזון חדש ואגרסיבי יותר של כוח נשיאותי שיבטל למעשה סוכנויות עצמאיות ביונייטד מדינות. "
עובדי מדינה פדרליים, שבזמנים רגילים פשוט שומרים על ראשם ומבצעים את מקום עבודתם בפינות הממשלה שלהם, לוקחים שבועה לתמוך ולהגן על חוקה של ארצות הברית מפני כל האויבים, הזרים והביתיים ו"נובלים ומפזר נאמנה את חובות המשרד "עליו הם עומדים להיכנס.
בהתאם לחובה זו, הם החלו למחות ולהתנגד לפגיעות החוק שהם נתקלו בהם במהלך החודש הראשון של ממשל טראמפ השני – הן בערוצים משפטיים רשמיים ומחוצה לה. לפעמים אפילו בניגוד לפקודות איסור פרסום. במהלך תקופה לא וודאית זו, רבים מהם נשחקו על ידי ההוראה "המזלג בכביש" המוזרה המציעה להם מה שמכונה "תוכנית התפטרות נדחית"-שאותה מונה משרד ניהול כוח האדם, בעיקר הזרוע המשאבים האנושיים של הרשות המבצעת, האם פינקי הודיע להם בשווי של שבעה חודשים של המשכורת שלהם במימון משלם המסים בתוספת הטבות בתמורה ללא עבודה.
בתגובה, בין פעולות דחופות אחרות, קבוצה של עובדי מדינה קיבלה את ראשם יחד וארגנה מכתב ציבורי המופנה לעמיתים המבולבל והמפורסם שהתפזרו ברחבי הממשלה, וייעצו להם לא לרכוש את מה שמנהיג האיחוד המקומי אחד אמר "האם כל סימנים של הונאה. " (כפי שדווח באופן נרחב, ההצעה כמעט זהה למה שמסק הציע לעובדי טוויטר כאשר הוא קנה את החברה.) יותר כך, המכתב נועד להבהיר כי קבלת ההצעה תערער את שבועות העובדים הפדרליים ותכניס אותם אותו אזור ללא חוק שהנשיא מאכלס.
"ארצות הברית זקוקה לשירות אזרחי חוקי, מחויב ולא מפלגתי בכדי לספק שירותים קריטיים ולשמש כמתחם נגד שחיתות", נכתב במכתב. "אנו נאלצים לקבל החלטה זו עם מידע לא שלם ועם פרנסתנו בסיכון. זה קשה ולא נעים. אבל לעת עתה, יש לנו ברירה. אנא בחר בטיפול. " בסדרת פוסטים ב- X בשבוע שעבר, ארגון עבודה לאומי הבחין כיצד עמדות המטרה מ- OPM ממשיכות לנוע והסקיצות החוקיות ממשיכות לגדול, והביעו מחויבות להישאר בקרקע. "לא נתפטר", כתב האיגוד.
ב- Subreddit הפופולרי /Fednews, עובד מדינה אנונימי אחד אמר זאת בצורה תמציתית יותר: "קח את תוכנית ההתפטרות שלך ותזדיין מייד." שופט ביום שני שמר על הצעת הטיהור ההמונית שנחסם לעת עתה.
כתיבת הצפחה, עובד פדרלי אחד ב- OPM ציין כיצד ההוראות הכוח הפדרלי שקיבל העמידו אותה על קורס התנגשות עם השבועה שהיא עשתה, ובכך "הופכת את זה לנורה במיוחד שהאיום על ממשלתנו מגיע מתוך משרד שלי בִּניָן." מה שמדהים בחשבון שלה, שהוא קרוב ככל שתוכל להגיע למקור הלוחמה הפסיכולוגית שממשל טראמפ מתנהג נגד כוח העבודה הפדרלי, הוא הסולידריות בה נתקלה בעיצומה של הכל. "כל תזכיר ודוא"ל נואש יותר ויותר מניעים אותנו להקים קהילה, להצטרף לאיגודים שלנו ולהכיר טוב יותר את עמיתינו," כתב העובד. "הייתי צריך לכבות התראות על אות, אפליקציית התקשורת המאובטחת, מכיוון שהטקסטים הקבוצתיים שלי מעמיתים לעבודה פינג מספר פעמים בשעה." עצרת ארוחת צהריים בהובלת איחוד התקיימה ביום שלישי בקפיטול.
אף אחד מהדיון הזה לא מרתיע את התדיינות המשפטית, שהיה כלי מפתח לסייע בהקמת התקיפה בשירות המדינה במפרץ. איגודי העובדים הפדרליים היו בחזית האתגר של איל המהלכים החבוטים שמטרתם לערער אותם, את פרנסתם ואת משימתם של הסוכנויות שהם תופסים, גם כאן ומחוצה לה. מהאתגרים המשפטיים להפסיק את הדימום של אלפי עובדי USAID שהוצבו מעבר לים לאלה המבקשים לרסן את הקאבל המנוהל על ידי מושק על רישומי ממשלה רגישים, איגודים ועורכי דינם היו בתנועה. השופטים החלו להגיב, ברובם לטובתם, אך פסקי הדין הם זמניים ובאדמה קלילה מכיוון שכולם בשלב ראשוני מאוד. בית משפט יכול להרחיק כל כך רחוק בהכנת מנכ"ל ולהעצים את התחתונים של Hellbent על חלול סוכנויות שלמות שהוקמו על ידי הקונגרס, כפי שקרה ללשכה להגנת הכספים של הצרכן בסוף השבוע. (יש תביעה באיגוד שמנסה גם לעצור את זה.)
ובלתי תלוי באופן שבו בית המשפט שולטים, אם הם עושים זאת בזמן כדי למנוע נזק נוסף, יש את הבעיה הנפרדת והמסוכנת בהרבה של מה לעשות עם ממשל שלא רק מוכן להפר את החוק, אלא להישאר פתוח התרסה של בתי משפט שאומרים זאת להפסיק לשבור אותו. בוגר בית הספר למשפטים בייל JD Vance ירה את הזריקה הראשונה על הקשת ההיא בסוף השבוע כשכתב ב- X כי "שופטים לא מורשים לשלוט בכוח הלגיטימי של ההנהלה."
התריסות צווי בית משפט היא כיצד התוהו ובוהו חוקתי מתרחש. אולם המשבר החל לפני שבועות, כאשר הנשיא התעלם מההוראות המפורשות של הקונגרס על אופן הוצאת המימון הפדרלי, ומסה ביקורת של מחוקקים התגלגלו ועדיין לא הצליחו לשים את עצמם. הדרך היחידה לרפא יהירות מנהלתית – ועם זאת יותר אהבת כוח – היא שאנשים יתגייסו, לעמוד ולהזכיר לאלה שהם בחרו במקום בו שוכנים כוח אמיתי.
