אנורה אינה תעמולה רוסית. אז מדוע כמה רוסים טוענים שזה?

ניקולס

אנורה אינה תעמולה רוסית. אז מדוע כמה רוסים טוענים שזה?

איזו קבלת הפנים של רוסיה אנורה וכן המשורר, שניהם בכיכובו של יורה בוריסוב, יכולים ללמד אותנו.

כַּאֲשֵׁר Anora, שון בייקרהסרט על האינטראקציות האלימות של האישה האמריקאית הצעירה אך לעיתים קרובות קומיות עם רוסים – אמריקאים וגם מחו"ל – יצא לראשונה בשנה שעברה, תעמולה של המדינה הרוסית מצאה את עצמה במצב מביך. במשך שנים התקשורת התקשורת הרוסית של המדינה הרוסית שהתעקשה שהמערב נבלע בתרבות ביטול שאסרה על כל מה שרוסית, כולל המוזיקה של צ'ייקובסקי והחזותיו של צ'כוב. אנורה היה הוכחה בלתי ניתנת להכחשה לכך שזה היה שקר: סרט אמריקאי המציג שחקנים רוסים, עם מחצית מהדיאלוג שלו ברוסית.

העובדה שזה אנורה השיג ניצחון ניצחון באוסקר בדיוק בשיא הידידות של טראמפ-פוטין הוא סמלי עמוק. היכרותי הוותיקה שלי, תסריטאי ובמאי מייקל אידול, אפילו כתב טור עבור הניו יורק טיימס מסביר מדוע אנורה לא צריך לקבל אוסקר, ו הטלגרף טען שהסרט היה כלי תעמולה. אבל כמובן שזה לא נכון.

בהתחלה, התעמולה הרוסית פשוט בחרה להתעלם מהסרט.

במקום זאת, התקשורת האוקראינית היא שהגיבה. הם האשימו יורה בוריסוב, אחד מכוכבי הסרט, להיות תעמולה – האשמה שאינם מבוססים לחלוטין. לבוריסוב אכן יש סרט מפוקפק אחד בפילפוגרפיה שלו, ביוטי על מיכאיל קלשניקוב, ממציא ה- AK-47. עם זאת, הסרט הזה הוא יותר דרמה רומנטית מאשר סרט פעולה מיליטריסטי על הסף. במקביל, בוריסוב כיכב גם הוא קפטן וולקונוגוב נמלט-אחד מהסרטים החזקים ביותר נגד טוטלטריות שהופקו ברוסיה בשנים האחרונות. שוחרר בשנת 2021, רגע לפני הפלישה לאוקראינה, הוא נבחר לתחרות הראשית בפסטיבל הסרטים ונציה ומעולם לא שוחרר ברוסיה. הכל השתנה ברגע שבוריסוב היה מועמד לתפקידו התומך אנורה– ראשית לגלובוס הזהב, ואז לאוסקר. מהר מאוד התברר שזה היה רגע היסטורי: הרוסים היחידים שזכו באוסקר במשחק הם לילא קדרובה עבור זורבה היוונית בשנת 1964, ויול ברינר עבור המלך ואני בשנת 1957. (ברינר, אגב, דמיון בולט לבוריסוב.) השחקן הרוסי האחרון שהועמד לאוסקר היה Mikhail Baryshnikov בשנת 1978 עבור נקודת המפנה. אבל גם ברינר וגם ברישניקוב היו מהגרים שעברו לאמריקה, ואילו בוריסוב עדיין מתגורר במוסקבה.

אנורההניצחון שימח כמה תעמלות רוסיות. "אחת התוצאות העיקריות של שנת 2024-הביטול התרבותי של רוסיה נכשל שוב כישלון", כתב המפיק טינה קנדלקי, המנהלת חברת מדיה בבעלות גזפרום, מונופול הגז בבעלות המדינה הרוסית. משום מה, היא השוותה את הצלחת הסרט להישג המוקדם של המאה העשרים של הבלט הרוסי של סרגיי דיאגילב. דיאגילב, הומו שנמלט ברוסיה כדי להימלט מרדיפות, ככל הנראה היה המום לראות את שמו משמש כבאנר על ידי התעמולה הקיסרית של ימינו.

קנדלקי המשיך (מאוד בסגנון פוקס ניוז): "אני מאמין, חברים, שהמגמה לכל הדברים הרוסים רק תתחזק בשנה הקרובה, וזה בקושי מפתיע. לאחר הניסיונות הכושלים להטיל חיוביות בגוף לא בריאה ושירותי טרנס-דין שונים, תרבות המונית חזרה לקלאסיקות, לעידן בו גברים היו גברים, נשים היו נשים ואפילו לאויבות הייתה אדירה מסוימת. "

היו גם אנורה מתנגדים בין התעמולה. ניקיטה מיכלקוב-המנהל זוכה האוסקר של נשרף בשמש (הסרט הטוב ביותר בשפה זרה, 1995), שהפך מאז לאחד התועלות הפרו-מלחמות הנלהבות ביותר ברוסיה-Saw- אנורה כאנטי-רוסית ונעלבה עמוק. "על מה הסרט הזה? אוליגרך בזוי, אשה בזויה, בן חפץ, "התלהב הקולנוען. אבל זה בקושי מפתיע; אנשים אובססיביים לגדולה שלהם נעלמים לעתים קרובות בקלות ומבקשים מתנצלים.

היחס של התעמולה הרוסית לכיוון אנורה השתנה באופן דרמטי כאשר המשא ומתן בין רוסיה לארה"ב החל בריאד, ערב הסעודית. למעשה, הוציא הקרמלין הנחיות חדשות לתקשורת הממלכתית: לא ניתן היה עוד לבקר את אמריקה, ולשבח את טראמפ. כַּמוּבָן, אנורהההצלחה הייתה במקביל למדיניות מידע חדשה זו.

"האם הוליווד מתאוששת? האוסקר הלך לסרט רגיל-לא הומואים, לסביות, רובוטים, נשים שהטרידו, אקולוגיסטים אקולוגיים, מגני זכויות בעלי חיים או n *** (אנשים שחורים). מה קרה? האם USAID נסגר? "-זו תגובה טיפוסית של בלוגר תעמולה פרו-קרמלין.

עיתונאים עצמאיים רוסים – שרובם נמצאים בגלות – נרגשים גם הם Anora, אבל מסיבות שונות לחלוטין. הם טוענים שהסרט בכלל לא קשור לרוסים, שהלאום של הדמויות אינו רלוונטי, וכי מה שחשוב הוא ההומניזם והחמלה הייחודיים של הסרט. חלקם אפילו השוו את הסצינה בה אנורה, שיחקה על ידי היהודי האמריקני מייקי מדיסון, מחזיר את מעיל הפרווה לאשתו של האוליגרך הרוסי להתנגדות המשרד הסגלגל האחרון בין Voldomyr Zelenskyy וכן דונלד טראמפ. (אותה ישיבת בית הלבן התרחשה אגב התרחשה ממש לפני סוף השבוע של האוסקר.)

אנורה הוצג בבתי הקולנוע הרוסים – אחד הסרטים האמריקאים המעטים שקיבלו יציאה רשמית במדינה – וביצעו יחסית טוב, והרוויח כמעט 3 מיליון דולר בקופות. (לשם השוואה, החומר גייס פי שניים ברוסיה, ואילו מנהיג הקופות האמריקני דיונה: חלק שני מעולם לא שוחרר.)

נכון לעכשיו, הסרט מספר אחד ברוסיה הוא המשורר– ביוטי מודרני על המשורר הרוסי המפורסם ביותר של המאה ה -19, אלכסנדר פושקין. את התפקיד הראשי מגלם – כן – בוריסוב. הסרט, שהוגש לפני פלישת אוקראינה, נועד במקור להיות מקבילה רוסית למחזמר המילטון, עם דמויות של המאה ה -19 המפוצצות. פושקין היה בירקיאלי במציאות-סבא רבא שלו היה אפריקני, אדם משועבד שנרכש באיסטנבול והוכשר לקיסר פיטר הראשון. ארץ המוצא שלו אינה בטוחה במאה אחוז; תיאוריה אחת מציעה שהוא היה מאתיופיה, אך החוקרים האחרונים מאמינים שהוא היה מקמרון. זה היה סביר לצפות שכן, היה לו המשורר המפיקים היו מספיק נועזים, פושקין אולי שיחק על ידי אדם בצבע. עם זאת, הם לא לקחו את הסיכון הזה. כפי שהוא עומד, הסרט מציג את מאבקו של המשורר נגד מדינה סמכותית, עם בוריסוב, עור הוגן וכחול עיניים, ומרחיק פאה מתולתלת כדי למלא את התפקיד.

שיא הדיון הציבורי על אנורה ברוסיה סומנה על ידי שערוריה שנערכה לאחרונה במכללה לקולנוע במוסקבה – מוסד פופולרי בו לומדים שחקנים ובמאים צעירים. אירוע זה הפך השבוע לאחד הנושאים המדוברים ביותר בתקשורת הרוסית. בפגישה עם סטודנטים, סריק אנדראסיאן, במאי הידוע בקומדיות מצליחות מסחרית ועם זאת וולגריות, הופיע. (למרבה האירוניה, בעבר, הוא ביים סרט בכיכובו של זלנסקי, אם כי כעת הוא מעדיף לא להיזכר בזה ובמקום זאת מכה את סרטי התעמולה.)

אנדראסיאן מתח ביקורת Anora, קורא לסרטים כאלה שוליים ואשפה, והצהיר שהוא שונא את הקולנוע המוצא – כולל אנדריי טרקובסקי, הקולנוען הסובייטי הקלאסי משנות השישים, 'שנות ה -70, ושנות ה -80 – לאחר שהבהירו, בין צחוק וג'ארים, הוא נגרם מהאודיטוריום על ידי התלמידים, שהבהירו כי הם בוחרים, הוא נהג מהאודיטוריום על ידי התלמידים, שהבהירו כי הם בוחרים שהם קוראים את האודיטוריום על ידי התלמידים, שהן הבהירה כי אנורה וקולנוע עצמאי מעל שוברי קופות זולים.

ניקולס