ממשל טראמפ כבר הודה בבית המשפט כי הוא גירש אב מרילנד לאל סלבדור ב"טעות "וכעת הוא נלחם בצו בית משפט להחזרתו. עכשיו, נשיא דונלד טראמפ מפלרטט גלוי עם הסיכוי לגירוש אזרחים אמריקאים לאותם מגה-אכזרית אכזרית ומפורשת.
מזכיר העיתונות של הבית הלבן קרולין לאוויט אישר היום (שלישי) כי הנשיא "פשוט ריחף" את הרעיון לגירוש אזרחי ארה"ב ויכול להמשיך באסטרטגיה זו "אם יש מסלול חוקי לעשות זאת." דבריה הגיעו לתגובה להצעתו של טראמפ עצמו כי הוא "יאהב" לגרש אזרחים לאל סלבדור. "אם הם יכולים להכיל את הפושעים הנוראיים האלה להרבה פחות כסף ממה שזה עולה לנו, אני הכל בשביל זה", אמר לעיתונאים השבוע. עונש כזה, לוויט, שהבהיר במהלך תדריך בבית הלבן, יחול רק על "עבריינים מזועזעים ואלימים שהפרקו שוב ושוב את חוקי מדינתנו."
הממ, איפה שמענו את זה קודם?
במהלך החודש האחרון, ממשל טראמפ ביקש שוב ושוב להטיל את 238 הגברים שגירש לאל סלבדור כטרוריסטים וחברי כנופיה המזוהים עם הכנופיה בוונצואלה טרן דה אגואה. אך לא הוצגו מעט עדויות ציבוריות לגיבוי של מרבית האשמות אלה. בינתיים, חקירה שנערכה לאחרונה על ידי 60 דקות מצא כי נראה כי ל -75% מהגברים אין רישומים פליליים. במקום זאת, החקירה מצאה כי ממשל טראמפ הציג ראיות בבית המשפט כמרופדות כתצלום ישן בפייסבוק המציגה אדם אחד מהבהב סמל יד "סלע על" כדי להצדיק את גירושו.
כעת, אותו ממשל יגרום לנו להאמין שזה יקפיד מאוד לפני שתשלח גם אזרחים אמריקאים לגולאג של אל סלבדור.
ואז יש את כל העניין "אם זה חוקי". בפרשנות הנדיבה ביותר של האירועים האחרונים, מדובר בממשל שלפחות לחלוטין לא חושש לבחון את גבולות החוק (יותר מכמה בתי משפט האשימו את הבית הלבן בהפחתת החוק לחלוטין). כדי לגרש את הגברים בוונצואלה, למשל, הוא הסתמך על חוק משנת 1798 המכונה חוק אויבי הזרים שהופעל רק שלוש פעמים בהיסטוריה ולעולם לא מחוץ להקשר של מלחמה מוצהרת.
אבל גם אם לנשיא יש את הכוח להפעיל חוק מלחמה בתקופת שלום – שאלה שיש לה מאוד לֹא נפתרו בבית המשפט, למרות טענותיו של מגה וורלד – בית המשפט העליון קבע היום (שלישי) כי אנשים שמכוונים לגירוש עדיין "רשאים להבחין בהזדמנות להזדמנות להוצאתם."
עם זאת, 238 הגברים בוונצואלה שגורשו לאל סלבדור בחודש שעבר לא היו הודעה כזו, והם לא קיבלו שום הזדמנות כזו. ועכשיו, כאשר הבית הלבן אומר שהוא לא יכול לתקן שגיאות משלו, הגברים האלה לעולם לא יקבלו כאלה. אז האם ממשל טראמפ, במקרה זה, עקב אחר "מסלול חוקי"? או שזה עשה את מה שזה יכול להתחמק לפני שמישהו יכול היה לפעול כדי לאכוף את החוק כפי שנכתב?
לדעתה ביום שלישי בתיק סביב הגירושים בוונצואלה, צדק ליברלי סוניה סוטומאיור הזהיר כי ממשל טראמפ מניח את הקרקע לגישה רחבה בהרבה לגירוש אזרחים ולא-אזרחים כאחד. "ההשלכה של עמדת הממשלה היא שלא רק לא אזרחים, אלא גם לאזרחי ארצות הברית ניתן היה להוריד מהרחובות, לכפות על מטוסים, ולהגביל לבתי כלא זרים ללא הזדמנות לתיקון אם נדחה ביקורת שיפוטית שלא כדין לפני ההסרה", כתבה.
כבר דיווחים על אזרחי ארה"ב שנעצרו על ידי הגירה. עורך דין המייצג מפגין סטודנטים באוניברסיטת מישיגן נחקר לאחרונה במשך 90 דקות בשדה התעופה של דטרויט מטרו, שם התבקש לוותר על הטלפון הנייד שלו ועל רשימת הקשר שלו. יליד שיקגו נעצר על ידי הגירה ואכיפת מכס במשך 10 שעות בינואר, במהלכו הוחרם את הטלפון והארנק שלו. וכן, אזרח ארה"ב בן 10 עם סרטן מוח נשלח למעצר עם הוריה הבלתי מתועדים, שמהרו אותה לבית החולים כאשר נעצרו על ידי גורמי ההגירה.
"הממשל מדבר הרבה על מיקוד לפושעים, אבל הם פשוט לא," דני וודוורדעורך דין מדיניות בפרויקט זכויות האזרח בטקסס, המייצג את המשפחה, כך מסופר הוושינגטון פוסטו "זה מה שקורה כשאתה מגדיל את אכיפת ההגירה ללא מעקות."
על פי ה- שֶׁלְאַחַרוודוורד הגיש תלונה למשרד המחלקה לביטחון פנים לזכויות אזרח וחירויות אזרחיות בנוגע למקרה של בן העשר. בשבוע שלאחר מכן, המשרד הזה נסגר.
