נתחיל בהכרה בקושי של צ'אק שומרעמדת: האם הוא יתיישר לדמוקרטים נגד תוכנית המימון של GOP, זה יכול היה לתת לרפובליקנים הזדמנות להאשים את מפלגתו בכיבוי ממשלתי – וגם דונלד טראמפ וכן אלון מאסק הזדמנות, כפי שהציע מנהיג המיעוט, לשלוט עוד יותר. אבל על ידי זריקת תמיכתו מאחורי ההצעה, ומאפשר לחבריו לעשות את אותו הדבר, הוא היה משתף פעולה ביעילות עם משטר שכבר צבר כוח רב מדי והשתמש בו כדי לפרק הרבה ממשלה שהוא מבקש לשמור על פתוח. הוא היה "דפוק לחלוטין", כעובד הבית הלבן השמח את הפוליטיקו רחל בייד יוֹם חֲמִישִׁי.
אבל בעולם של אפשרויות גרועות, ייתכן ששומר בחר בדרך הגרועה יותר – הסכמה אלכסנדריה אוקסיו-קורטז והדמוקרטים הביתיים שהתנגדו להצעת החוק בהמוניהם רואים "בגידה", וזה יכול, לאומדן הסנאטור הדמוקרטי כריס מרפיהפוך את עבודתו של טראמפ להרבה יותר קלה. "זה עושה שינויים גדולים בחוק, וכולם שינויים שנועדו להקל על טראמפ ליישם את התוכנית הזו להשמיד את המדינה שלנו", אמר מרפי ביום חמישי. הנשיא הסורר כבר עשה כמעט כל מה שהוא רוצה באמצעות פעולה מנהלתית וחוצה -ממשלתית; כעת, הפונדקאיות שלו בגבעת הקפיטול יוכלו לזייף קדימה ללא דחיפה מוחשית ממפלגת האופוזיציה.
"זה הופך את הממשלה הפדרלית לקרן רפש עבור דונלד טראמפ ואלון מאסק," אמר אוקסיו-קורטז ביום חמישי ב- CNN, לאחר ששומר הודיע שהוא יצביע כן בתוכנית המימון הרפובליקנית. "זה כמעט בלתי ניתן להעלות על הדעת מדוע הדמוקרטים של הסנאט היו מצביעים למסור את חתיכות המינוף המעטות שיש לנו בחינם."
הצעת החוק המדוברת היא אכן זבל מוחלט, שכן אפילו שומר הודה בנאום רצפה ו ניו יורק טיימס יום חמישי, הסביר את הרציונל שלו: "זה פרטיזן עמוק", ציין שומר, והבין עד כמה החקיקה קיצונית. "זה לא מתייחס לצרכים של המדינה." עם זאת, המנהיג המיעוט טען, לאפשר לאורות לצאת ביום שישי, יהיה להעצים עוד יותר את טראמפ ומושק, שעשויים להתנתק להפעיל אותם – הם, כמו שהם, להסתיר את השחיתות שלהם בצללים. "כיבוי ייתן למר טראמפ ומר מאסק אישור להשמיד שירותי ממשלה חיוניים בקצב מהיר משמעותית מכפי שהם יכולים כרגע," אמר שומר. "תחת כיבוי, ממשל טראמפ היה בעל סמכות רחבה להבחין בסוכנויות שלמות, תוכניות ואנשי צוות שאינם חיוניים, אנשי צוות פרו-שוחקים, ללא הבטחה שהם לעולם לא יועברו מחדש."
כמובן שזה מה כְּבָר התרחש. אבל כרגע, טען שומר, טראמפ "הבעלים של הכאוס בממשלה" – כיבוי יהיה "ההסחה הטובה ביותר שדונלד טראמפ יכול היה לבקש מסדר היום הנורא שלו." נראה, בהצבעה כן על הצעת החוק למימון, שחלק מהבעלות הזו תעבור לשומר ולדמוקרטים. אבל זה נשמע כאילו מנהיג המיעוט אולי קרא עוד לאחרונה פִּי Op-ed-זה ג'יימס קרוויל כתב בטענה שבמקום להילחם בחזרה, הדמוקרטים צריכים "לעשות דבר בכלל" ו"אפשר לרפובליקנים להתפורר. "
איפה הרפובליקנים אוהבים מיטש מקונל נראה כי דרכים להכשיל את הרוב הדמוקרטי בעבר, שומר ומנהיגות דמוקרטית בסנאט לא מצליחים למצוא את הנכונות או היכולת לשחק כדור קשה. "מקונל התעלל בפיליבסטר כדי להחמיר את אמריקה", כנציג דמוקרטי שון קסטן הוצא ביום חמישי. "שומר מסרב להשתמש בפיליבסטר כדי … להשיג מה, בדיוק?"
שומר אמר בנאום הרצפה שלו כי הוא "יילחם במה שעושה דונלד טראמפ", וכך "הדמוקרטים ינצחו". אבל איך? עם הודעות טובות יותר? עם כמה מחאות מחציתן מחוץ למחלקת האוצר? עם כמה "שלטי בינגו?"
נראה שהמפלגה, תחת הנהגתה הנוכחית, תמיד מתכוננת למאבק עתידי כלשהו, תוך שהיא מתכווצת מזה שלפניה עכשיו.
שומר צודק: "כיבוי הוא לא משחק פוליטי", כמו שאמר על הרצפה, והוא "פירושו כאב אמיתי למשפחות אמריקאיות." אבל באיזו נקודה העלות של מה שכבר קורה עולה על זה מהמאבק הזה? באיזו נקודה הפחתה – המאמץ המוצהר של Schumer "למזער את הפגיעה בעם האמריקני" – ביסוד? "זה דבר אחד עבור מי ששואף לדיקטטורה לקחת את השלטון", כסנטור אדם שיף אמר יום חמישי. "זה אחר לתת לו את זה ביודעין."
דמוקרטים ברחבי הספקטרום – מחברים פרוגרסיביים כמו AOC ועד לנדנד סטייט מתונים כמו סנטור מארק קלישאמר לאחר דבריו של שומר שהוא עדיין יצביע לא על הצעת החוק – נראה כי הוא מכיר באופי הרגע הפוליטי בו אנו נמצא. הגיע הזמן שהמנהיגים שלהם עשו זאת.
