אם ג'ו ביידן רוצה שהאמריקאים יתייחסו ברצינות לסכנה ההולכת וגוברת של עריצות MAGA – כפי שהוא דחק בהם בדבריו לאחר פסיקת החסינות הנשיאותית המדהימה של בית המשפט העליון ביום שני – אולי חברי הקמפיין שלו צריכים להפסיק לפטר את אלה ש הם מודאג מהאיום הזה כ"מרטיבי מיטות".
זו תקופת הזלזול שחלק מהפונדקאיות של הנשיא העניקו לאלה שאפילו הציעו לו לשקול לעזוב את המירוץ נגד דונאלד טראמפ בעקבות הדיון האסון של השבוע שעבר. התעלם מ"חטיבת הרטבת לילה", סגן מנהל הקמפיין רוב פלהרטי אמר באימייל לגיוס כספים. "אני מודאג לגבי היכולות הקוגניטיביות של מעמד הפאניקה המקצועי חסרי החוליות", סגן מזכיר העיתונות של הבית הלבן אנדרו בייטס אמר לעמית שלי מולי ג'ונג-פאסט. "הירגע," סנטור ג'ון פטרמן יעץ.
לְצַנֵן? הסתכלת כאן לאחרונה? ביידן כבר נגרר בסקרים לאומיים ובסקרים במדינה – באופן עקבי – לפני הדיון ביום חמישי שעבר, לא מעט בגלל החששות לגבי גילו. הוויכוח, במקום לדלל את החששות האלה כמתוכנן, רק שימש לזקק אותם: כאן ראינו אדם ישר והגון, אבל אחד שכמובן לא היה אותו בחור שהיה לפני ארבע שנים. האם הוא העדיף על טראמפ? אלוהים, כן – ברור. אבל השיחות מה- ניו יורק טיימס ובמקומות אחרים לנשירה של ביידן לא היו – כפי שרמזו חלקם – כי אלה שהנפיקו אותם רוצים שטראמפ יהיה שוב נשיא. הקריאות לביידן לזוז הצידה מגיעות בדיוק כי נראה שהחשש מבחירה מחדש של טראמפ כל כך קרוב להתממשות: סקרים, שכבר לא חיוביים עבור ביידן, רק נראים הולכים יותר בכיוון הלא נכון – ונראה שתגובת הנשיא היא להישאר במסלול. נראה שהקמפיין חושב שאלו הקוראים לתיקון קורס מגיבים יתר על המידה. אבל עם כל כך הרבה על הקו, האם לא מוצדקת אזעקה כלשהי?
"אני באמת מבקר את הקמפיין על יחס מזלזל כלפי אנשים שמעלים שאלות לדיון", כסנאטור דמוקרטי פיטר וולש אמר לסמפור. "זה רק להתמודד עם המציאות שבה אנחנו נמצאים."
יש טענה לגיטימית לפיה ביידן נשאר הסיכוי הטוב ביותר להרחיק את טראמפ מהבית הלבן. אבל זה מעליב – שלא לומר לא מועיל – למחנה ביידן לגחך על מי שמאמין אחרת. אלה לא "מרטיבי מיטות" או רק כמה מבקרים חסרי קשר. אלו הם אנשים רגילים שלא רוצים לאבד את הדמוקרטיה שלהם, אבל נוטרים דאגות אמיתיות לגבי יכולתו של ביידן להדוף את המאמצים של טראמפ לערער אותה. הם נמנים עם 51 מיליון שנכנסו לדיון ב-CNN ביום חמישי וראו את הנשיא בן ה-81 נאבק כדי להביס את השקרים המוכרים של יריבו, לא מצליחים להוכיח את ההישגים של הממשל שלו, ונשאב לגב מטורף- ועוד על גולף ומופעים צדדיים אחרים. אלה אנשים שחיים במדינה שכבר בחרה בטראמפ פעם אחת — בבחירות שבהן הילארי קלינטוןגם הספקנים של הספקנים נמחקו כ"מרטבי מיטה" – והם צלולים לגבי הסכנות שבכך שוב, במיוחד כעת, כאשר בית המשפט העליון הימני העניק לנשיאות סמכויות החורגות בהרבה מאלו שהתכוונו הממסגרים.
ואכן, ההימור הגבוה ממילא בבחירות השנה גדל באופן דרמטי ביום שני, כאשר בית המשפט העליון נתן את החלטתו המעניקה לנשיאים "חסינות מוחלטת" מפני העמדה לדין במעשים שהם נוקטים בחסות תפקידם הרשמי – שעשויים לכלול כמעט כל דבר, החל מ ניסיונותיו של טראמפ להפיל את הבחירות ב-2020 לאיזו עוולה שהוא יכול להעלות על הדעת אם יכנס פעם שנייה לחדר הסגלגל. ביידן גינה בצדק את הפסיקה בהתבטאויות תסריטאיות ביום שני בערב, והדגישה קו מהצדק הליברלי סוניה סוטומאיורהסכמה של: "כל נשיא, כולל דונלד טראמפ, יהיה כעת חופשי להתעלם מהחוק", אמר, וסירב להכריז על כל פעולה משמעותית לריסון בית המשפט, אך ציין כי גם הוא מתנגד ל"חשש שלנו דֵמוֹקרָטִיָה."
עם הדמוקרטיה הזו שבידן עזר לשמר עם זכייתו ב-2020, עכשיו מתנודדת, אפשר להבין שחלק עלולים להיכנס לפאניקה. לא רק להתעלם מהפחדים הלגיטימיים האלה, אלא גם לִלְעוֹג אותם, הוא זעם. אולי הקמפיין יכול ללמוד משהו מהאנשים שנראה שהם מחשיבים לדאגות פתטיות: נכון או לא נכון לגבי הצעדים הבאים הטובים ביותר להצעה של המפלגה הזו לחסום שוב את טראמפ מהבית הלבן, נראה שהם מזהים את העמדה המסוכנת שבה נמצאת המדינה שלנו – וכן כמה גרוע יותר הדברים יכולים להיות אם הביטחון של ביידן בסופו של דבר לא מבוסס.
