הוושינגטון פוסט, שאימצה את הכותרת "דמוקרטיה מתה בחושך" במהלך דונלד טראמפהנשיאות של הנשיא, בחרה לא לתמוך במועמד בבחירות לנשיאות 2024, מו"ל ומנכ"ל העיתון וויליאם לואיס הכריז ביום שישי בהערה לקוראים.
לואיס, שהצטרף ל שֶׁלְאַחַר בינואר, כתב כי העיתון "חוזר לשורשים שלנו של אי תמיכה במועמדים לנשיאות", והצביע על מאמרי מערכת מ-1960 ו-1972 כמקרים שבהם העיתון הסביר את הרציונל שלו לא לעשות זאת. לואיס טען כי שֶׁלְאַחַר "היה את זה ממש לפני" 1976, כאשר ועדת המערכת אישרה ג'ימי קרטר לנשיא. ה שֶׁלְאַחַר אישר כל מחזור מאז, למעט 1988.
"אנו מכירים בכך שהדבר הזה ייקרא במגוון דרכים, כולל כתמיכה בשתיקה של מועמד אחד, או כגינוי של אחר, או כהתנערות מאחריות. זה בלתי נמנע", כותב לואיס ומוסיף, "אנחנו לא רואים את זה ככה".
ברור שאחרים עשו זאת. "זוהי פחדנות, רגע של חושך שישאיר את הדמוקרטיה כקורבן", מרטי ברון, את שֶׁלְאַחַרהעורך הראשי לשעבר של, אמר בהצהרה ל יריד הבל. "דונלד טראמפ יחגוג את זה כהזמנה להפחיד עוד יותר הפוסטהבעלים של, ג'ף בזוס (ובעלי מדיה אחרים). ההיסטוריה תציין פרק מטריד של חוסר עמוד שדרה במוסד מפורסם באומץ".
טומי ויטור, לשעבר ברק אובמה עובד ו Pod Save America cohost, כתב ב-X כי שֶׁלְאַחַר "מאשר (קמאלה) האריס תזיז בדיוק אפס מצביעים בדרך שלה, אבל עדיין חחח על החרא הפחדני הזה מהצוות שהביא לנו 'הדמוקרטיה מתה בחושך'".
של NBC צ'אק טוד, בעודו מודה שהוא "אגנוסטי לגבי ההשפעה של אישורי עיתונים", כתב ב-X כי "התוצאה הבלתי מכוונת של החלטה זו… היא בדיוק מה שהופך את כל זה לדמורלי כל כך לעיתונאים עובדים בפועל. כשחבר'ה עשירים וחברות ציבוריות מתכווצות, זה פוגע בכולנו".
ה שֶׁלְאַחַרההחלטה של זה מגיעה בעקבות ה לוס אנג'לס טיימס מערכת העורכים שוברת את המסורת העדכנית בכך שלא תומכת במועמד לנשיאות לשנת 2024, מהלך שנוי במחלוקת של בעליו המיליארדר, פטריק סון-שיונג. ה פִּי'עורך מאמרי מערכת, מריאל גרזה, התפטר ביום רביעי במחאה, עם שני חברי מערכת, רוברט גרין ו קארין קליין, לאחר יום חמישי.
אמנם ניתן להתווכח אם מאמרי מערכת של עיתונים – המופקים על ידי צד הדעות של המבצע – אכן מרטות את המצביעים, במיוחד מכיוון שנדמה כי דעותיהם של האמריקנים ננעלו בתוך פחות משבועיים מיום הבחירות, אך מדהים לראות שניים מהבולטים במדינה פרסומים, שכל אחד מהם קיבל אישור הילרי קלינטון (2016) ו ג'ו ביידן (2020), יוצאים ממרוץ 2024.
"ההחלטות האלה מזעזעות, זלזול בתפקיד, והצהרה מטרידה על סדרי העדיפויות של שני עיתונים שבבעלות מיליארדרים". מרגרט סאליבן, לשעבר ניו יורק טיימס עורך ציבורי ו שֶׁלְאַחַר בעל טור בתקשורת, שכותב כיום טור פוליטי ותקשורת עבור הגרדיאן ארה"ב, אומר לי.
בתוך ה שֶׁלְאַחַרNPR's דוד פולקנפליק דיווח, עורך דף העריכה דיוויד שיפלי העביר את ההחלטה לצוות ב"פגישה מתוחה" רגע לפני שלואיס הכריז על כך בפומבי. בעוד שעובדי העובדים נדהמו מהשינוי, לפי הדיווחים, שיפלי אמר שהוא "בעלים" של ההחלטה וכי היא נועדה לאפשר לעיתון להישאר "עצמאי", שפה שבה השתמש לואיס גם במכתבו לקוראים.
דוּ שֶׁלְאַחַר חברי הנהלה, צ'ארלס ליין ו סטפן וו. סטרומברג כבר ניסח אישור האריס כשהתהליך נתקע, לפני ההכרזה ביום שישי, על פי ביקורת עיתונות של קולומביה עורך בכיר סיוול צ'אן. הוא הוסיף כי ההחלטה, שאושרה על ידי שיפלי, "הכעיסה" את אנשי הצוות.
כהונתו של לואיס הייתה בסימן מחלוקת, עם ה שֶׁלְאַחַר, בין הכלים, דיווח על עימותים סביב תוכניותיו לעיתון ועל קשריו לשערוריית פריצת הטלפונים הבריטית. לואיס עבד בעבר עבור רופרט מרדוקניוז קורפ
