קומיקאי ג'רי סיינפלדילדיו של כל כך התנגדו לאכילת ירקות עד שאשתו, ג'סיקה סיינפלדבנה תעשיית קוטג'ים סביב הכנות שנועדו להערים על ילדי האומה לחנוק תוצרת. אבל אם הצהרה שנאמרה לאחרונה על ידי מעריץ פופ-טארט נועדה ברצינות, ה טְרַאוּמָה אכילת עלים ירוקים גוברת בהרבה על כל דיכאון וחרדה שילדי המדינה עלולים להתמודד איתם כחלק מהבחירות השנואות והמפלגות שהניעו כמה מהעמידים ביותר בינינו להסחת דעת.
ההערות האחרונות בסגנון "בימי" של השבעים אוספות המכוניות נאמרו בתגובה להערה לא ראויה לציון מבית ספר שילדיו נהגו ללמוד בו. באימייל להורים עם הנושא "תמיכה ביום הבחירות", כתב המנהל של בית הספר האתי תרבות פילדסטון (בית ספר קטן ופרטי לקדם-K-12 בפרבר האמיד ברונקס בריברדייל) כי "זה עשוי להיות סיכון וזמן רגשי לקהילה שלנו", וכי בית הספר "ייצור מרחב לספק לתלמידים את התמיכה שהם עשויים להזדקק להם".
לפי הפתק, שלדעתו עורר שאלות למנהלת מהורים של משתתפים, היעדרות מוצדקת תתאפשר למחרת יום הבחירות (או בכל יום שבו ייקרא המירוץ לנשיאות) לכל תלמיד שירגיש שלא. להיות מסוגל "לעסוק באופן מלא בשיעורים". המייל כלל גם חומרי עזר להורים שיעזרו לילדים לעבור חרדה הקשורה לבחירות וכיצד לדבר עם ילדים על המירוץ המרכזי של השנה.
כל זה לא נשמע לי כמו מייל מזעזע במיוחד, במיוחד מבית ספר עם "תרבות אתית" בשמו ותיאור עצמי בשורה העליונה כ"בית ספר מתקדם בניו יורק, המטפח סקרנות אינטלקטואלית, אחריות אתית וצדק חברתי ." להיות מופתע שבית ספר עם תום לב שולח דוא"ל כזה נראה אפילו יותר חסר מושג מאשר לצפות לטוני הינצ'קליף לֹא להיות גזען כשהוא עולה לבמה.
אופס, אולי זו דוגמה רעה, בהתחשב בתלונותיו של ג'רי סיינפלד על השפעתה לכאורה של תרבות על קומדיה, טענות שהופרכו על ידי כוכב שותף בעבר ג'וליה לואי-דרייפוס וחזרה בתחילת החודש. כזכור, בזמן שקידם את אופוס הטוסטר מאפה שלו באפריל, סיינפלד טען שקומדיה טלוויזיה עכשווית נהרסה על ידי "השמאל הקיצוני ושטויות המחשב האישי, ואנשים שדואגים כל כך להעליב אנשים אחרים".
אבל בפרק באוקטובר של קומיקאי טום אבאהפודקאסט של, שוברים לחם, סיינפלד חזר בו. "עשיתי ראיון עם הניו יורקר, ואמרתי שהשמאל הקיצוני דיכא את אמנות הקומדיה", הודה סיינפלד. "אמרתי את זה. זה לא נכון. זה לא נכון…. אם אתה לינדזי וון, אם אתה גולש סקי אלוף, אתה יכול לשים את השערים בכל מקום שתרצה על ההר; היא תעשה את השער. זו קומדיה. לא משנה מה התרבות, אנחנו עושים את השער. אתה לא עושה את השער, אתה מחוץ למשחק. המשחק הוא: איפה השער, (ו) איך אני עושה את השער ויורד מהגבעה?"
זו הייתה הפוגה נחמדה למעריצים המתקדמים יותר של הקומיקס, במיוחד אלה שהאמינו שהערות "ביטול תרבות" שלו גרמו לדמות הקודמת להיראות מנותקת באופן טרגי. למרבה הצער, נראה שההפוגה הסתיימה, שכן הצד המטורף של סיינפלד הראה את עצמו בפני ניו יורק טיימס השבוע.
הבנים של סיינפלד ג'וליאן (גיל 21) ו רוֹעֶה (בן 18) למד פעם בבית הספר ששלח את האימייל הקשור לבחירות, ה פִּי מדווח, וזו הסיבה שהעיתון קרא לו לתגובתו למסרים שלו סביב מה שנקרא "בחירת החרדה". לקומיקאי פשוט לא היה את זה.
"איזה מין חיים ניהלו האנשים האלה שגורמים להם לחשוב שזו הדרך הנכונה לטפל באנשים צעירים?" שאל סיינפלד את הכתב כריסטופר מאג. "כדי לעודד אותם לחגור. זה הלקח שהם מספקים, תמורת סכומי כסף מרושעים".
זו שאלה שסיינפלד עשוי לשאול את אשתו, שב-2008 כתבה ספר בשם טעים בצורה מטעה: סודות פשוטים כדי לגרום לילדים שלך לאכול אוכל טוב. הספר הנמכר ביותר נועד – לפי חומרי השיווק שלו – לספק פתרון ל"אמת הלא נוחה שילדים פשוט מסרבים לאכול ירקות ומזונות בריאים אחרים" עם מתכונים "עמוסים בחשאי בירקות בלתי נראים, מרוסקים כך שילדים לעולם לא יחשדו".
חלקם עשויים לתאר זאת כסוג הפינוק המוגזם שעליו לועגים להורים בני זמננו, במיוחד בהשוואה להורות "אתה תאכל מה שנותנים לך" שחוו רבים מאיתנו כילדים. אבל סיינפלד לא היה אחד מאותם תומכים באהבה קשוחה בתזונה. למעשה, כשסופר אחר מתח ביקורת על ספרה של אשתו, הקומיקאי הטיל ספק בבריאותו הנפשית של המבקר בטלוויזיה הלאומית כחלק מהגנה נמרצת על טכניקות הקיבול של אשתו.
לפי סקר חדש של איגוד הפסיכולוגים האמריקאי, 69 אחוז מהמבוגרים האמריקאים אומרים שבריאותם הנפשית סובלת כתוצאה מעונת קמפיין המסומנת בשנאת נשים, קנאות והתקפות אלימות. ולפי פסיכולוג קייט רוברטסהלחץ מועבר לילדים כאשר "ילדים מפנימים את החששות של הוריהם, עם מעט הבנה".
אפשר לחשוב שבית ספר שחושב במאבק הזה ראוי למחיאות כפיים, אבל לא סיינפלד, שאומר שהודעות דוא"ל כמו הבחירות הן "למה הילדים שנאו" אתי תרבות פילדסטון בית ספר, ומדוע ההורים סיינפלד העבירו את ילדם הצעיר לבית ספר מוסד אחר כשהגיע לכיתה ח'.
זו תגובה מרתקת של אדם שהיה בסדר גידלה ילדים שעוקמים את האף למאכלים טריים שמשקי בית רבים בארה"ב נואשים להרשות לעצמם. אבל להגיב לבחירתו האפשרית של דיקטטור בוגד באלימות הוא דבר אחד. הציפייה שילד יאכל את הירקות שלו, לא מוסווה, נראית כעניין אחר לגמרי.
