עשה ג'ו סקארבורו ו מיקה בז'ז'ינסקי לנסוע למאר א-לאגו לנשק את הטבעת או לאסוף מידע לציבור?
הצמד חשף את הדטנציה שלהם דונלד טראמפ עַל בוקר ג'ו השבוע, והפגישה שלהם היכתה עצבים בקרב עיתונאים וצופים בתקשורת כאחד, וגרמה לדירוג רב בזמן שכולנו מתכוננים לחזרתו של הנשיא הנבחר לתפקיד. למה בדיוק? "אני חושב שהעיתוי של זה גרם לזה להדאיג הרבה אנשים שפתאום דונלד טראמפ חוזר לשלטון, ואנשים שהיו ביקורתיים כלפיו בתקשורת יורדים למאר א-לאגו כדי לקבל חסד איתו", אומר מייקל קלדרון, עורך של יריד הבל'ס הכוורת. "במיוחד אחרי שראינו ה וושינגטון פוסט ו לוס אנג'לס טיםהס להחליט שלא לאשר לקראת סוף הבחירות, זה מעלה חשש שאנשי תקשורת גדולים, כמו גם מוסדות חדשות, עלולים להיכנע לקראת הממשל הנכנס".
קלדרון הצטרף איאן באסין, עורך דין ששירת בממשל אובמה ומייסד שותף של Protect Democracy, בפרק השבוע של בתוך הכוורת כדי לדון במה שהפגישה מציעה לגבי השפעתו של הנשיא הנבחר על התקשורת, ובאופן רחב יותר, כיצד ערוצי חדשות כבר נרתעים ממאמצי התגמול הפוטנציאליים של טראמפ.
באסין ציטט כמה השפעות עדינות ולא כל כך עדינות של הכוונה של טראמפ במהלך כהונתו הראשונה במקומות כמו ה וואשיןזטון פוסט. הוא גם הזהיר מפני תופעה שנקראת "צייתנות מקדימה" שנראתה במקומות כמו הונגריה תחת ויקטור אורבן, שבו משטר שמשתמש בסמכויות הרגולציה של המדינה כדי להעניש כלי תקשורת שהוא רואה בהם כלא נאמנים מספיק יכול לגרום לכלי התקשורת לציית מראש או להתחייב אמונים למשטר בטרם יופנו כלפיהם מהלכים רגולטוריים כלשהם. באסין אומר, "יש ספקולציות שייתכן שג'ו ומיקה עסקו בגרסה של זה כדי להימנע ממה שהם אולי תפסו כאיום מהממשל הנכנס על רווחתם האישית או המקצועית".
הקבוצה גם דנה כיצד העיתונות תגיב לכוחו של טראמפ בדרכים אמיצות, ואומרת את האמת בקול רם מול נשיא שידוע מאיים על עיתונאים ותעשיית התקשורת בכלל. "לוקח זמן להשחית מוסדות", אומר באסין, "ואני חושב שאם יש משהו מלא תקווה להוציא מהסיפור הזה הוא: כן, אני חושב שסוג של תקיפה בסגנון אורבן על התקשורת משפיע, אבל זה לקח הרבה זמן לעשות את זה, ובזה, מספק הזדמנות לחברה האזרחית בארצות הברית להחזיק חזק בערכים ובמוסדות הדמוקרטיים שלנו, ולתת לנו הזדמנות לחימה לשרוד את המתקפה שמגיעה".
