נכון לעכשיו, אפילו האמריקני האנטי-מגה המגיעה שבינינו חייבים להודות: דונלד טראמפ מתנודד על זמנינו. לאחר ששלט בפוליטיקה שלנו במשך שמונה שנים, והתקין כדי לשלוט בה עוד ארבע, הוא נמצא במסלול לשנות את החיים האמריקאים יותר ממה שיש לנשיא בהיסטוריה האחרונה וכדי לעשות זאת במהירות הפסקה. בהחלט יותר מרונלד רייגן. וכאשר האבק התיישב, אולי כמו שפרנקלין ד. רוזוולט, שהקואליציה הפוליטית שלו כללה את הדרום הסידאגיוניסט, מעמד הפועלים והבוחר הממורמר, התמרמרו על כך שמוסדות ממשלתיים הכשילו אותם.
כעת טראמפ הרכיב מחדש בדיוק קואליציה כזו עבור המפלגה הרפובליקנית, אפילו כשהוא פועל לפירוק המדינה המינהלית שצמחה ישירות מה- New Deal של רוזוולט. זה היה "100 הימים הראשונים" התזזיתיים של רוזוולט שגלף את המידה של שלושה חודשים בערך כמדד לפעולה ושאיפה נשיאותית. כיום, טראמפ עובר בקצב דומה, זבל חוקים ונורמות בשירות חזונו של אמריקה מחדש – כזו שרבים רואים כמדינה סמכותית.
בדומה לטראמפ, המנהלים הראשיים המפקדים ביותר בהיסטוריה האמריקאית הואשמו כי היו בשאיפות קינגיות ופעלו באופן בלתי חוקתי – רוזוולט, בוודאות, אך גם אברהם לינקולן, שכרזת האמנציפציה המפוקפקת מבחינה חוקתית הייתה, כמו המהלכים המוקדמים ביותר של טראמפ, צו ביצוע. אך לא לינקולן ולא רוזוולט לא ניגשו אלינו כעת לבחנות הצדקיות העצמיות: נשיא הרואה את עצמו כעל החוק לעיל (תודה, בחלקו הגדול, למודיעין נוטה ימני על סופר-עלייה); כפי שנבחר באלוהות, ניצל על ידי אלוהים מכדור של מתנקש. וכמושיע מודרני, המספק את "עמו" לארץ המובטחת הדומה לאמריקה שמעולם לא הייתה. "הם לא באים אחרי," הוא הצהיר לאחר שהוגש נגדו כתב אישום בפרשת הסכומים המסווגים כעת. "הם באים אחריך, ואני פשוט עומד בדרך." ובכל זאת, טראמפ אי פעם קידם באופן גברי את האינטרסים של מישהו אחר יותר משלו?
העיצובים המונרכים של טראמפ בהחלט היו מדורגים את מייסדי המדינה. הם הרכיבו מהפכה כדי לצאת מתחת לאגודל של הכתר הבריטי. לאחר מכן הם התמודדו עם המשימה המפרכת של ההחלטה לאיזה סוג ממשל מתאים לשאיפות הניסוי האמריקני. בוועידה החוקתית משנת 1787, אדמונד רנדולף חלם על ממשלה המתאימה ל"גאונות של תושבי אמריקה ", לכל הערות שצילם ג'יימס מדיסון. ג'יימס ווילסון דחק בחבריו לצירים ליצור מערכת כי "במקום להיות העובר של המלוכה, יהיה ההגנה הטובה ביותר מפני רודנות" – כי היה נתון לרודנות, הפרמרים חששו מכך. מדיסון לחץ על הוועידה לקבוע כמה סמכויות המנהל בתפקיד תלוי בצוואת המחוקק.
אז מה מדיסון תגיד עכשיו לקונגרס שהביא למעשה את כוחו המנדט החוקתי של המחוקק. אלון מאסק ופקידי טראמפ אחרים המעוניינים לסחוט כספים שהוקצו על ידי הקונגרס ליוזמות מדיניות – במיוחד קרנות למאמצים שטראמפ אינו מעדיף, כולל כמעט מכלל הסיוע הזר האמריקני, אשר מאסק טען בגאווה שהוא מאכיל את "השבב העץ"? סֵנָטוֹר תום טיליס מצפון קרוליינה הכירה בכך שכל זה "מתרחש מהחוקה במובן הקפדני ביותר." עם זאת, הוא הוסיף כי "אף אחד לא צריך לבטן את הבטן על זה." זה, מחבר המפלגה שדגל זה מכבר לתפיסה "קפדנית קפדנית" של החוקה.
ואיך המסגרות היו מגיבות לסגן נשיא JD Vance, מי ביום ראשון-בתגובה לפקודות השופטים לעצור שורה של פעולות שאושרו על ידי טראמפ, כולל אחת המעניקה למיניו של מאסק גישה נרחבת לנתוני מחלקת האוצר-העבירה על רחבה נוקשה נגד סניף הרשות השופטת, וקבעו כי "שופטים לא רשאים להתייצב לשלוט בכוח הלגיטימי של ההנהלה "? טראמפ הכריז על אותו הדבר, ומתעקש, "לא צריך לאפשר, למען האמת, לקבל החלטה מסוג זה." עורכי הדין של הממשל עקבו אחר סלבו משפטי שמציץ את האינטרסים המתיימרים של הרשות המבצעת כנגד אלה של הרשות השופטת הפדרלית וקבוצת עורכי דין כללית. וביום שני, על ידי ספירתו של פוליטיקו, "חמישה שופטים שונים ברחבי ארה"ב הוציאו חסימות זמניות על חמש פעולות מנהלים שונות שהוזמנו על ידי טראמפ." משבר חוקתי, כמה חוקרים משפטיים סבורים, עשוי להיות כבר בהישג יד.
כאשר הם יצרו את החוקה, הצירים בפילדלפיה ידעו מי יהיה בהכרח הנשיא הראשון של המדינה. ג'ורג 'וושינגטון, גם אז, נתפס כ"אב הארץ ". הוא היה, כפי שכינה אותו ההיסטוריון ג'יימס פלקסנר, "האיש הכרח" של אמריקה. אזרחי האומה החדשה, בהתחלה התפתו לחיים תחת מלוכה, התפתו, בהתחלה, להתייחס לוושינגטון כמו לאחת. הדימוי שלו היה בכל מקום בשנות ה -90 של המאה העשרים, והמיתולוגיה הסובבת אותו הייתה כהיסטוריון ג'וזף אליס במילים, "גדלה כמו קיסוס על פסל, ובאופן יעיל מכסה את האיש בהילה של אומניפוטנציה, מה שהופך את ההבחנה בין תכונותיו האנושיות לבין הישגיו ההרואיים שאי אפשר לתאר." אפילו סגן הנשיא ג'ון אדמס, שירת תחת וושינגטון, הראה את עצמו פגיע להתאהבות כזו כאשר הציג את הרעיון כי הנשיא מכונה "הוד מעלתו" או "הוד מלכותו", מה שהופך את עצמו למטרה של בדיחות – כולל את הג'יבס שאדמסס שאותו אדמס. , עם ההיקף הרווח שלו, יש לכנות אחר כך "הסיבוב שלו". עם זאת, המעשה הסופי של וושינגטון כנשיא היה אמור להתכופף בפני עקרונות רפובליקנים: להתפטר מרצונם לאחר שתי קדנציות, מהלך שהקים את המשרד חשוב יותר מהאיש-וזה קבע תקדים של שתי קדומים שנמשך עד שרוזוולט התמודד בהצלחה לארבעה.
בתגובה לרוזוולט, הקונגרס החזיר את הדוגמה של וושינגטון בכך שהוא העביר את התיקון ה -22, תוך שהוא מונע נשיאים לשרת יותר משתי קדנציות. עם זאת, אפילו לא נודע על ידי החוק הזה, טראמפ ריחף את הרעיון לרוץ לקדנציה שלישית. אולי הוא יטען פרצה בתיקון ה -22 בכך שהוא מפרש אותה כמי שמאפשר קדנציה שלישית רק כאשר אותו קדנציה שלישית עוקבת אחר שתי קדנציות רצופות – או, תוך חסימת זה, אולי הוא יתמודד על סגן נשיא בכרטיס 2028 בראשות ואנס ואז שולטים ביעילות במדינה מעמדתה השנייה של המדינה (דומה ל ולדימיר פוטין–דמיטרי מדבדב מה שנקרא טנדמוקרטיה, בה פרוקסי של פוטין, מדבדב, רץ את רוסיה במהלך אינטרגום, משנת 2008 עד 2012, לפני שפוטין חידש את השלטון). במהלך עוד יותר ממלוכה, טראמפ יכול היה לגבות את אחד מילדיו לנשיא, ובכך לסנק את העברת הכס התורשתי של המלך לנסיך שלו או במקרה של איוונקה, נְסִיכָה. כשאתה מאמין שהחוק אינו חל עליך, כמעט כל דבר אפשרי.
ההצעה של טראמפ להשתמש בכוחות צבא ארה"ב בגבול הדרומי – לא להתנגד לפלישה של צבא זר אלא למנוע כניסה בלתי חוקית – ולהשתמש בצבא כדי להסיר מהגרים בלתי מתועדים שכבר באמריקה ולסייע בגירושם, הייתה גם הייתה מפריעה למייסדים, במיוחד מדיסון ותומאס ג'פרסון. מדיסון האמינה כי צבא עומד, אפילו אחד המוצדק כהגנה מפני סכנות זרות, ישמש בהכרח כ"כלי "של רודנות בבית. גם אלכסנדר המילטון מודאג מהפוטנציאל לשימוש בצבא קבע "כמנוע הדסוטיזם." חשוד לא פחות, ג'פרסון השתהה על הקמתו של אקדמיה צבאית בווסט פוינט במהלך נשיאותו, דאג שזה יכול להפוך לחממה עבור מעמד לוחם. הוא הצדיק את זה כבית ספר להנדסה – אחד מהתשוקות שלו – ומיקם את חיל הצבא של המהנדסים באתר כדי לעבוד על בניית כבישים ותעלות עבור האומה החדשה.
המסתבך על ידי אמירות כאלה, העוטפים את החוקה התעקשו כי מימון לתמיכה בצבא פדרלי יהיה נתון לאישור מחדש דו -שנתי, כך שהקונגרס יוכל לשמור על שליטה עליו, ולרוב ההיסטוריה האמריקאית, צבאות שלום היו קטנות ולא מתאימות לקרב מיידי. רק מכיוון שמלחמת העולם השנייה בנה ארצות הברית ממוסד הגנה גדול וקבוע-אכן, מתחם צבאי-תעשייתי, כפי שכינה זאת דווייט ד. אייזנהאואר. גם אז, הצורך לשמור על הכוחות המזוינים בשליטה אזרחית נשמר מקרוב. דונלד טראמפ אתגר את זה. בקדנציה הראשונה שלו הוא עסק במעשה של תיאטרון פוליטי יוצא דופן כאשר בתגובה למהומות רחוב בפריסה ארצית על הריגתו של ג'ורג 'פלויד, הוא איים לפרוס חיילים חמושים לערים אמריקאיות ואז צעד ביזארה מהבית הלבן לסנט הסמוך לסביבה הסמוך. הכנסייה של ג'ון, מה שמכונה "כנסיית הנשיאים", שם הוא החזיק בתנ"ך לפני מצלמות הטלוויזיה והקהל המתפתח לאט, נראה כאילו הוא נכה על גירוש שדים או, כמו אוון אוסנוס כתב, מציג מוצר ב- QVC
סיכום שכיח של נשיאות טראמפ הראשונה היה שלמרות לחץ עצום, מעקות השמירה שהוקמו על ידי הדור המייסד שנערך. השאלה הרצינית מאוד כעת היא: למרות כל הסיכויים, האם הם יכולים להחזיק שוב?
