ביום שלישי, 18 בפברואר 2025, ישבו דיפלומטים מובילים במוסקבה וושינגטון סביב השולחן כדי לדון בתוכנית "שלום" עבור אוקראינה, ללא אוקראינה ליד השולחן. דמויות המפתח בשיחות אלה היו מרקו רוביו, מזכיר המדינה האמריקני; מייק וואלס, יועץ הביטחון הלאומי של הנשיא דונלד טראמפ; וסטיב וויטקוף, השליח המיוחד של טראמפ למזרח התיכון. ייצוג רוסיה היו סרגיי לברוב, שר החוץ; יורי אושקוב, היועץ הראשי של מדיניות החוץ של הקרמלין; וקיריל דמיטריב, ראש קרן העושר הריבונית של רוסיה.
נראה כי הדיון בן 4.5 שעות לא הניב תוצאות קונקרטיות. הנושאים העיקריים כללו שיקום היחסים הדיפלומטיים בין מוסקבה לוושינגטון, הקמת צוות משא ומתן ברמה גבוהה לקידום שיחות שלום, שיתוף פעולה כלכלי וגיאופוליטי, והערבות ביטחוניות ושיקולים טריטוריאליים.
עם זאת, מכל מה שנדון, נושא אחד בלט: בחירות באוקראינה. זמן קצר לאחר סיום הפגישה, החלו דיבורים על בחירות אוקראיניות. דונלד טראמפ טען כי הפופולריות של הנשיא זלנסקי צנחה ל -4% והציעה כי אוקראינה צריכה לקיים בחירות כחלק מעסקת שלום.
הופעתו הפתאומית של נרטיב הבחירות לאחר השיחות אינה צירוף מקרים. אם זלנסקי מסרב לעסקת השלום המוצעת, וושינגטון ומוסקבה עשויים לנסות לדחוף אותו מהדיון לחלוטין, ולהכריז שהוא לא זכאי לנהל משא ומתן, ובמקום זאת להתקין מנהיג מוכן יותר לקבל הסדר בתנאיו.
משהו גדול עשוי להתפתח.
נכון למאי 2024 הסתיים כהונה הנשיאותית של זלנסקי. עם זאת, בגלל חוק הלחימה שהוטל בגלל המלחמה, החוקה של אוקראינה אינה מאפשרת בחירות, וזה הגיוני. עם חלק מהאוכלוסייה בקווי החזית, רבים בגלות, והרוב החיים בפחד, קיום בחירות בתנאים אלה יהיה יציבות רבה.
אבל זה יכול להיות כל העניין. אם זלנסקי דוחה את עסקת השלום של ארה"ב-רוסיה, וושינגטון ומוסקבה יכלו להשתמש במצב זה כדי להכריז עליו מנהיג לא לגיטימי שכבר לא מייצג את אוקראינה.
ההחלטה להחריג גורמים באוקראינה מהשיחות החמורות הראשונות מאז הפלישה לא הייתה תאונה. זה היה אות. אם קייב מסרב לקבל את העסקה, כך היא תיראה: וושינגטון ומוסקבה מחליטים את עתידה של אוקראינה ללא אוקראינה לשולחן.
נשיא ארה"ב דיבר עם כתבים באתר הנופש מאר-א-לאגו בפלורידה, הטיל את האשמה במלחמה באוקראינה, וטען כי הנשיא וולודימיר זלנסקי יכול היה למנוע את הסכסוך על ידי הודה באזורים בשטח אוקראינה לרוסיה.
"אני חושב שיש לי את הכוח לסיים את המלחמה הזו, ואני חושב שזה הולך טוב מאוד. אבל היום שמעתי 'הו לא הוזמנו'. ובכן היית שם שלוש שנים, היית צריך לסיים את זה שלוש שנים (לפני). מעולם לא היית צריך להתחיל את זה. היית יכול לעשות עסקה, "אמר.
בואו נגיד שזלנסקי דוחה את עסקת השלום של טראמפ-פוטין. מה קורה הלאה?
השלב הבא ככל הנראה: דחף לבחירות. מוסקבה וושינגטון יכלו לטעון כי אוקראינה זקוקה למנהיג 'שנבחר באופן דמוקרטי' כדי לחתום על עסקת שלום. מוסקבה תסכים ככל הנראה להפסקת אש שלא למען השלום, אלא להצדיק בחירות.
אבל מה אם זלנסקי יזכה בבחירה מחודשת? אם יידחפו בחירות, זה לא יהיה רק על ההצבעה. זה יהיה על מי ממוקם לנצח. מוסקבה וושינגטון עשויים לגבות דמויות ביקורתיות כלפי זלנסקי ופתוחות למשא ומתן. להלן נתוני המפתח שיכולים ליהנות מבחירות בכפייה:
Oleksiy Arestovych – יועץ זלנסקי לשעבר הפך למבקר. עם ניסיון מודיעין צבאי, השפעה תקשורתית ותמיכה הולכת וגוברת, הוא יכול להיות מועמד קרמלין-וושינגטון ידידותי אם ייאלצו בחירות.
דמיטרו רזומקוב – לשעבר יו"ר הפרלמנט, הודח לאחר שהתנגש עם זלנסקי בגלל ההפרעה המנהלתית. עמדתו המתונה והשפעתו הפוליטית הופכים אותו למועמד לפשרה פוטנציאלית גם לוושינגטון וגם למוסקבה.
Viktor Medvedchuk-כבעלת ברית קרמלין עם היסטוריה של פעילויות פרו-רוסיות, מדדצ'וק נותרה רעילה פוליטית באוקראינה. אישומי הבגידה שלו בעבר הופכים אותו לאופציה לא סבירה, שכן כל ניסיון להתקין אותו יתמודד עם התנגדות ציבורית ומערבית אינטנסיבית.
אם בחירות מתרחשות, KYIV חייבת לצפות להשפעה חיצונית כבדה. רוסיה יכולה לתפעל את התוצאות באזורים כבושים באמצעות דיכוי בוחרים או משאל עם מבוימים, בעוד שטראמפ עשוי ללחוץ על בעלי ברית ארה"ב לדחוף את אוקראינה לעבר בחירות בתנאים שליליים. המטרה? נשיא חדש, שהוצב בקפידה כדי להעניק לגיטימציה לעסקה שמכירה בשטחים הכבושים ברוסיה ומעבירה את אוקראינה משאיפות נאט"ו.
זו לא רק ספקולציות. טראמפ כבר קרא לבחירות באוקראינה. העובדה שקייב הוחרג מהדיבורים של ריאד מסמנת כי החלטות גדולות לגבי עתידה של אוקראינה מתקבלות ללא אוקראינה ליד השולחן.
אם זלנסקי מסרב לעסקה המוצעת, צפו גם ללחץ פנימי. דמויות מגובות מערביות יכולות להתחיל לקרוא להתפטרותו. מחאות? טלטלות פוליטיות? הקרב האמיתי של אוקראינה אולי לא יהיה רק בקווי החזית. זה יכול להתפתח בקייב עצמו.
זה גם מציב את אירופה במצב קשה. האם הם יעמדו ליד זלנסקי נגד דחיפת טראמפ-פוטין למנהיגות חדשה? אם האיחוד האירופי מתנגד, זה יכול לעורר קרע גיאו -פוליטי מרכזי בין אירופה לארה"ב
בשורה התחתונה: השיחות של ריאד לא היו באמת על השלווה של אוקראינה. יתכן שהם עסקו בהנהגת אוקראינה. צפו כמה מהר המומנטום העלילתי "אוקראינה זקוקה לבחירות". זה לא קשור לדמוקרטיה. זה קשור לשליטה.
השגיח מקרוב על זה. אם ייאלצו הבחירות, זלנסקי עשוי בקרוב להילחם על נשיאותו ככל שאוקראינה נלחמת על ריבונותה.
